Participantes y Propuestas
– Clara Brugada de Morena, PT, PVEM, centró su atención en la crisis hídrica y la transparencia administrativa. Propuso implementar sistemas de captación de agua de lluvia y la construcción de nuevas plantas de tratamiento, criticando las políticas de privatización del agua y defendiendo una gestión pública y humanista del recurso.
– Santiago Taboada del PAN, también abordó el tema del agua y la corrupción en la administración actual, proponiendo soluciones similares a las de Brugada pero con un enfoque en la lucha contra la corrupción y la mejora de la transparencia en la gestión pública.
– Salomón Chertorivski de Movimiento Ciudadano presentó un programa de inversión en la red hidráulica y la creación de nuevos pozos para potabilizar el agua, buscando posicionarse como la alternativa práctica a las propuestas de sus contrincantes.
Intercambios y acusaciones.
El debate estuvo marcado por las acusaciones entre Brugada y Taboada, especialmente sobre la gestión del agua y los temas de corrupción. Chertorivski intentó destacarse como una opción alejada de las disputas tradicionales.
Reacciones y encuestas.
Según una encuesta realizada por Massive Caller posterior al debate:
– Desempeño en el Debate: Santiago Taboada fue visto como el más convincente por el 54.6% de los espectadores, seguido por Clara Brugada con el 34.8%, y Salomón Chertorivski con el 10.6%.
– Intención de Voto: El 82.7% de los espectadores indicó que el debate reafirmó su preferencia electoral, mientras que el 10.7% cambió su preferencia hacia otro candidato.
Expectativas post-debate.
Las expectativas después del debate muestran a Santiago Taboada con un 52.7% de probabilidades de ganar la elección según los encuestados, mientras que Clara Brugada recibe un 42.4% de apoyo, dejando a Salomón Chertorivski con solo un 4.9% como posible ganador.
Este evento no solo reveló las propuestas y visiones de los candidatos para abordar problemas clave de la capital, sino que también reflejó la polarización y el dinamismo característicos de la política en la Ciudad de México.
