El Gobierno del Estado y el Congreso de Quintana Roo sufren su primer revés judicial luego que el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Séptimo Circuito rechazara el recurso de queja presentado en contra de la suspensión provisional otorgada a Aguakan.
Como se recordará, la empresa concesionaria de agua potable y drenaje presentó la suspensión provisional el pasado 27 de diciembre contra el Decreto 195 emitido por el Congreso y publicado en el Periódico Oficial del Estado. Este Decreto buscaba revocar la extensión de la concesión hasta el 2053, aprobada por la Decimocuarta Legislatura.
La suspensión provisional fue otorgada en espera de la audiencia incidental programada originalmente para el 4 de enero y que se llevará a cabo este viernes. En esta audiencia, Aguakan busca obtener una suspensión total para continuar operando en los municipios de Benito Juárez, Isla Mujeres, Puerto Morelos y Solidaridad.
Después de obtener la suspensión provisional, el Gobierno encabezado por Mara Lezama Espinosa presentó una queja el 2 de enero, específicamente contra la suspensión del expediente 1323/2023. Según el expediente número 4/2024, el 5 de enero, el titular de la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo del Estado presentó un oficio desistiendo del recurso de queja, indicando que el asunto sería resuelto el 12 de enero
En consecuencia, el 8 de enero, el Segundo Tribunal Colegiado determinó que el recurso de queja era infundado y debía anotarse en el libro de control. Ante esto, y de no posponerse la audiencia incidental, este fin de semana se determinará si Aguakan continúa operando el servicio o si la responsabilidad pasa a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA).
